Nov 19

- We are running out of safe food (Fukushima Diary, Nov. 17, 2011):

I used to think canned food was ok, but even that was an illusion.

Greenpeace measured canned fish.

The samples were taken from 15 branches of 5 major super market chains from North Japan to Kanto area. The measurement was conducted in October.

As a result, they measured cesium from 27 of 75 canned fish.

They announced it on 11/16/2011.

Eg,4.6 Bq/Kg from canned chub mackerel.

This seems to be merely a beginning of the huge food problem. Greenpeace is expected to conduct continuous surveys.

(Source)

Greenpeace has also measured variety of sea food sold at major supermarkets.

The data is below.

20111117 SUSEA Result


Greenpeace is NOT trustworthy.

Google translation in English below.

Werner Altnickel: Deutscher Solarpreisträger und ehemaliger Greenpeace Aktivist. Sein umfassendes technisches Wissen hilft ihm bei der Recherchen auf den Gebieten: Chemtrails, Haarp, Mindcontrol, Wettermanipulation etc.

- Kerner und Greenpeace: Über Chemtrails, Massenmord und HAARProben (Kopp-Verlag,Nov. 18, 2011):

Redaktion: Sie waren 17 Jahre lang bei Greenpeace, dann wurde Ihre Tätigkeit 2005 gekündigt. Warum?

Altnickel: Man warf mir vor, dass ich erstens unerlaubterweise beim Greenpeace-Bundestreffen 2004 einen kritischen Vortrag zu den ungeklärten Fragen des 11.9.2001 gehalten hatte. Zweitens hatte ich damals Hunderte CD-ROMS sowie Flyer zum Thema chemische und elektromagnetische Wettermanipulationen und die Zusammenhänge von skalaren Mikrowellenwaffen mit dem Tschernobyl-GAU in der Greenpeace-Gemeinde verbreitet. Meine »privaten Themen«, so hieß es, ließen sich nicht mit den offiziellen Greenpeace-Zielen vereinbaren! Das meinte ich aber sehr wohl, da es hier um GREEN = Umweltauswirkungen von chemischer und elektromagnetischer Wettermanipulation ging. Und PEACE = desaströse kriegswaffentechnische Auswirkungen der Mikrowellenwaffensysteme Russlands (Woodpecker) und die der USA (HAARP) sowie weiterer Länder ging. Vom Wissen um die Existenz dieser viel zu unbekannten Technologien wollte man bei Greenpeace offensichtlich sogar die eigenen Mitglieder bewahren! Da ich nicht nachließ, entfernte man einfach den Überbringer der schlechten Nachrichten über die anscheinend unberührbaren Tabuthemen. Ein Mitarbeiter von Greenpeace in Hamburg sagte mir im Vertrauen schon vor meinem Rausschmiss: »Pass auf, Werner, sie überlegen schon, wie sie dich loswerden.« Im Übrigen: Geben Sie einmal den Suchbegriff HAARP auf der Greenpeace-Website ein! Sie erhalten drei Seiten lang Informationen über Haarproben! – HAARP wird totgeschwiegen.

Redaktion: Inzwischen haben Sie die Seiten gewechselt und kritisieren Greenpeace heftig. Der Begriff Peace verdiene seinen Namen dort nicht mehr, haben Sie einmal gesagt. Was hat für diesen kräftigen Meinungsumschwung gesorgt?

Altnickel: Mir fiel verstärkt auf, dass speziell zum Thema Peace seit 2003 kaum noch nennenswerte Aktivitäten stattfanden. Die Kampagne »Nuklearfreie Meere« war beendet worden und danach gab es keine Friedenskampagnen mehr. Greenpeace äußerte zwar unverbindlich, man sei gegen Kriege. Doch andererseits wurden zum Beispiel die Massentötungen der US- und NATO-Angriffskriege in Afghanistan und im Irak mit bisher mehr als 1,4 Millionen Menschen nicht angeprangert. Außerdem wurden  die jüngsten Massenbombardements in Libyen – auch mit Uranbomben – von Greenpeace nicht thematisiert. Ebenso schweigt man sich zur kriegsvorbereitenden Propaganda gegen den Iran aus. Darum mein Vorschlag an Greenpeace: »Wenn ihr unseren Bomben werfenden, angeblich Demokratie bringenden Alliierten für ihre Kriegsverbrechen nicht mehr auf die Füße treten wollt oder dürft, dann streicht doch einfach das Peace und nennt euch nur noch Green.«

Redaktion: Greenpeace behauptet auf seiner Website, das Thema Chemtrails entwickele sich zur »Mutter aller Verschwörungstheorien: Ob Ufos oder CIA-Versuche mit Bewusstsein verändernden Drogen – nichts scheine zu weit hergeholt, als dass es sich nicht in das finstere Weltbild des um sich greifenden Kondensstreifen-Kults integrieren ließe«. Greenpeace erklärt sich hier konform mit dem Umweltbundesamt, das derartige Theorien ebenfalls ablehnt. Wie interpretieren Sie diesen überraschenden Schulterschluss?

Altnickel: Es ist natürlich bequemer, der politisch korrekten, staatstragenden Linie zu folgen und keine eigenen Ermittlungen mehr anzustellen, wie es früher bei Greenpeace üblich war. Befreit sie das jedoch von der eigenen Verantwortung? Es scheint für Greenpeace keine echten Verschwörungen zu geben – nur Theorien. War etwa J. F. Kennedy auch ein Verschwörungstheoretiker, als er sich kurz vor seiner Ermordung in seiner Rede an das amerikanische Volk zum »Gegner von Geheimgesellschaften, geheimen Eiden und Zeremonien« erklärte. Er sagte, dass übertriebene staatliche Zensur einen größeren Schaden als Nutzen in einer offenen Gesellschaft anrichte und er diese nicht erlaube, sofern es in seiner Macht läge. Offensichtlich war er diesen Kreisen im Wege, über welche die Massenmedien permanent schweigen.

Google translation:

Werner Altnickel: German Solar Prize winners and former Greenpeace activist. His extensive technical knowledge helps him to research in the areas of: Chemtrails, HAARP, mind control, weather manipulation, etc.

- Kerner and Greenpeace: About Chemtrails, mass murder and hair samples: (Kopp Verlag, Nov. 18,2011):

Editor: You were 17 years of Greenpeace, then your job was terminated in 2005. Why?

Altnickel: Man accused me that I had illegally when Greenpeace first national meeting in 2004 a critical lecture to the unresolved questions of the held 11.9.2001. Second time I had hundreds of CD-ROMs and distributed flyers on chemical and electromagnetic weather manipulation and the correlations of scalar microwave weapons with the Chernobyl meltdown in the Greenpeace community. My “private issues”, it said, could not be reconciled with the official Greenpeace targets! I felt very well, as there was about GREEN = environmental impact of chemical and electromagnetic weather manipulation. And PEACE = was disastrous impact of war weaponry microwave weapons systems of Russia (Woodpecker) and the U.S. (HAARP) as well as other states. From the knowledge of the existence of these technologies would be too unfamiliar with Greenpeace obviously preserve even their own members! Since I do not subside, we simply removed the bearer of bad news about the seemingly untouchable taboo topics. A representative of Greenpeace in Hamburg, told me in confidence even before my eviction: “Watch, Werner, they assess how they get rid of you,” the rest. Try entering the search term HAARP on the Greenpeace Web site! You get three pages long information on hair samples? – HAARP is hushed.

Editorial: By now you’ve changed sides and Greenpeace criticized heavily. The term Peace deserves its name there anymore, you have once said. What has caused this sharp reversal of opinion?

Altnickel: I noticed increasingly that specifically took place on Peace since 2003, hardly any significant activities. The campaign “Nuclear Free Seas” was been completed and after that it was no more peace campaigns. Greenpeace said while not binding, it is against war. But on the other hand, for example, the mass killings of U.S. and NATO war of aggression in Afghanistan and Iraq have not been denounced by more than 1.4 million people. In addition, the recent mass raids in Libya – not addressed by Greenpeace – even with uranium bombs. Likewise, it is silent from the preparatory propaganda war against Iran. So my suggestion to Greenpeace: “If it passes our throwing bombs, supposedly democracy-making allies for its war crimes do not want to step on the feet, or more likely, but just then the only call you Peace and Green.”

Editors: Greenpeace claims on its website, the theme chemtrails was developing the “mother of all conspiracy theories: whether UFOs and CIA experiments with consciousness-altering drugs – fetched nothing seems too far in that it is not in the dark world of pervasive contrail integrate the cult could be. ” Greenpeace said here compliant with the Federal Environmental Office, which rejects such theories as well. How do you interpret this surprising solidarity?

Altnickel: Of course it is more convenient to follow the politically correct line state-supporting and no longer have to make their own investigations, as it was formerly usual for Greenpeace. Exempt them from responsibility, but the own? There seems to be no real conspiracies to Greenpeace – only theories. JF Kennedy was about a conspiracy theorist, as he said shortly before his assassination in his speech to the American people to the “opponent of secret societies, secret oaths and ceremonies.” He said that excessive government censorship dresser greater harm than good in an open society, and he would not allow this, if it lay in his power. Apparently he was in the way of these circles, silent on what the mass media constantly.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Leave a Reply